Tras la presentación de los últimos argumentos por parte de las defensas, el Tribunal de Sentencia iniciará la deliberación para dictar el veredicto y la posterior sentencia de los acusados de la muerte de la joven María Fernanda Benítez, ocurrido en mayo del 2025 en Coronel Oviedo.
Existe una gran expectativa ante la finalización del juicio oral y público del caso María Fernanda, cuya conclusión está prevista para la jornada de mañana jueves.
Será la jornada 37 del juicio donde se tiene prevista la presentación de las dúplicas correspondientes a las cuatro defensas restantes. Una vez que concluyan estas intervenciones, se dará por terminada esta etapa del proceso para dar paso a la fase de resolución del caso.
Posteriormente, el Tribunal de Sentencia, el cual está integrado por los magistrados Luis Ovellar, Andrea Riquelme y Víctor Vera, entrará a deliberar de manera inmediata. Tras este análisis, el tribunal dará a conocer su veredicto y la sentencia definitiva para cada uno de los acusados en la causa.
Los representantes del Ministerio Público solicitaron 4 años y medio de cárcel para Armando Silva y Karent Villar, padres del principal sospechoso, un adolescente de 17 años con iniciales B.S. Ambos se encuentran imputados por exposición al peligro, simulación de hecho punible y frustración de la persecución penal.
Por su parte, pidieron unacondena de 3 años de pena privativa de libertad para Ricardo Villamayor por frustración de la persecución penal y ocultamiento de evidencias.
Para Mikhaela Chiara Rolón Melgarejo, amiga del adolescente sindicado como autor, los fiscales solicitaron 10 años de prisión. La joven afronta una causa por instigación a cometer feminicidio, asociación criminal y omisión de aviso.
Franco Antonio Acosta, propietario de una farmacia y quien habría proveído información sobre medicamentos abortivos, podría recibir una condena de 4 años de cárcel.
En el caso de B.S., principal sospechoso por el feminicidio de María Fernanda, podría recibir una condena máxima de 8 años, independientemente de la gravedad del delito, teniendo en cuenta qu ees juzgado como menor.
