El estremecedor caso de la pequeña Melania Montserrat, de tan solo 11 años, finalmente ha sido esclarecido por la Policía Nacional. Tras días de incertidumbre, indignación social y presiones a las autoridades, se confirmó que el único responsable del crimen es un adolescente de 16 años, actualmente detenido.
Un crimen que sacudió a todo un país
El cuerpo sin vida de Melania fue encontrado el lunes 21 de julio, en una zona boscosa de la ciudad de Fulgencio Yegros, departamento de Caazapá. Inicialmente, el Ministerio Público cometió un grave error: entregó el cuerpo a la familia sin una autopsia completa, basándose únicamente en un informe forense preliminar que hablaba de estrangulamiento sin signos de abuso.
Esta decisión, que generó una ola de repudio nacional, tuvo que ser revertida gracias a la presión constante de la familia, medios de comunicación y organizaciones ciudadanas.
La verdad revelada por una autopsia
El cuerpo fue exhumado del velorio y trasladado a Asunción, donde se practicó una autopsia completa. Los resultados revelaron una realidad mucho más dolorosa:
- La niña fue estrangulada con una soga.
- Tenía múltiples lesiones visibles en todo el cuerpo.
- Se hallaron restos de uña incrustados en su brazo, prueba de que intentó defenderse.
- Presentaba rasguños en piernas y rodillas, ya que fue arrastrada boca abajo por 61 metros.
La evidencia biológica fue clave para avanzar en la investigación.
El responsable: un menor de edad con heridas compatibles
La Policía Nacional, a través del subcomisario David Delgado, subjefe del Departamento de Homicidios, confirmó que todas las pruebas recolectadas apuntan a un solo autor: un menor de 16 años.
El adolescente fue detenido y presentaba lesiones recientes en las extremidades superiores, medias e inferiores, todas compatibles con un forcejeo. Los forenses determinaron que estas heridas coinciden plenamente con los signos de defensa encontrados en el cuerpo de la víctima.
¿Y los otros sospechosos?
En su momento, Marcelo Jiménez Benítez, conocido por antecedentes previos, fue señalado por sectores de la sociedad como el posible autor. Sin embargo, el subcomisario Delgado fue claro al declarar:
“No tenemos elementos que lo vinculen a la escena del crimen”.
Asimismo, las autoridades confirmaron que no se comprobó la existencia de un autor intelectual, aunque todas las hipótesis fueron investigadas a fondo.
Investigación seria y sin apresuramientos
A pesar de la presión pública, el equipo investigador optó por un trabajo meticuloso, privilegiando la evidencia científica y los procedimientos técnicos. La claridad con que se condujo la investigación evitó errores judiciales y hoy permite cerrar el caso con el responsable real.
Solo resta la reconstrucción del crimen, un procedimiento técnico que se realizará para documentar con precisión todos los detalles del hecho, sin afectar la responsabilidad ya establecida del menor detenido.